村民还表示，如果法院刻意迎合和顺石油的私欲而拖延，他们也别无选择，只能上访维权。一审查明，鉴于本案加油站收入与我村村民生活需要相关，雨花区法院于2022年7月19日作出初步执行裁定。但该裁决并未得到执行。正是被告和顺石油公司于2022年7月21日提出复议申请，导致初步执行裁定不了了之。

根据CEIC数据库数据，2014年和2015年湖南省汽油消费量分别为457万吨和515万吨；柴油消费量分别为599万吨和687万吨。现在最紧迫的问题是我们要吃饭、要住、要消费，所以求和顺石油放我们走，多关心一下没有其他收入来源的农民兄弟。

1、和顺石油董事长赵忠发家史

我们强烈呼吁纪委、检察院等职能部门依法查处法院系统中的坏苹果，对影响本案公正处理的相关法官和领导严肃追究责任，对撤销初步执行裁定的判决书予以纠正，并立即依法执行，维护法律尊严。受害村民的尊严和合法权益。但和顺石油也不是省油的灯：虽然村民打赢了官司，但他们可以通过家族的力量把村民拖上程序。 ——希望当拖延对村民来说太过分的时候，村民自然会妥协，或许可以以较低的成本拥有它。这是一个位置优越的加油站！

2、和顺石油估值分析

我们已取得经营实体资格并经过安全培训。和顺石油不需要担心这些。即使我们不能立即恢复运营，那也是我们自己的事。您和和顺石油只需处理好加油站的交接及相关事宜即可。更改证书和许可证的程序。我相信和顺石油高管的智商和判断力都不低，但和顺石油这次肯定会误判，因为村民告诉这位博主，无论和顺石油如何拖延，我们都不会妥协！

3、和顺石油赵忠

最后，我们再次恳求和顺石油不要滥用权利，故意拖延加油站的交接，尽快履行法院生效判决的义务，放过我们脆弱的村民；我们也希望和顺石油不仅在我们自己的血管里流淌着金银流淌的石油，也流淌着散发着人性原味的道德血液！希望和顺石油能够醒悟，改正错误，主动出击，尽快将加油站交给村民。也希望长沙中院能够维护司法正义，尽快用司法裁决还给村民一个正义！

4、和顺石油目标价

难道没有和顺石油，就没有人经营民营加油站或者无人经营吗？更何况，拆除涉案气泵的是你们和顺石油，不是我们村民。尤某、顺石油竟敢以此为由申请撤销初步执行裁定。难道和顺石油忘记了涉案加油站的归属。谁的？

截至2017年底，和顺石油经营加油站24座，拥有库容2.95万立方米的湘潭油库、租赁库容1.1万立方米的衡阳油库、3.2公里的铁路运输专线等不同吨位的油车25辆。油罐车。和顺石油提出上诉，是想把我们这些村民拖出去，企图把案子拖到长沙市中级人民法院，直到我们村民自愿向和顺石油妥协。其阴险用心、无耻嘴脸世人有目共睹！